Управление охраной труда. Количественные методы
оценки состояния охраны трудаДокладчик – ведущий научный сотрудник по
охране труда ФГУП «Центральный научно-исследовательский
геологоразведочный институт цветных и благородных металлов» (ЦНИГРИ),
кандидат технических наук Игорь Николаевич
ЗАСУХИН
В ходе
реализации систем управления охраной труда (СУОТ) в организациях
возникает объективная необходимость проведения периодического анализа и
оценки этой работы: организационной деятельности по внедрению СУОТ,
создания служб охраны труда, обучения руководителей, специалистов и
рабочих, проведения аттестации рабочих мест, обеспечения технической и
технологической безопасности работ, обеспечения работников средствами
коллективной и индивидуальной защиты, ведения документации, организации
контроля и пр. Традиционные методы анализа и оценки по
количеству случаев травматизма в расчете на 1000 работающих, групповых и
тяжелых несчастных случаев, несчастных случаев со смертельным исходом
не могут дать единственный и объективный показатель состояния работы
по управлению охраной труда в организации. Отсутствие случаев
травматизма вовсе не означает, что работа по охране труда в
организации проводится в соответствии с установленными
требованиями. Объективная оценка работы по управлению охраной
труда может осуществляться только на основании установления соответствия
выполняемых работ требованиям действующих нормативных правовых актов в
области охраны и безопасности труда. При этом оценку количества и
качества выполняемых работ целесообразно проводить по балльной системе с
установлением для каждой группы работ верхнего предела количества
баллов.....
|