Якими мають бути дії потерпілого в результаті нещасного випадку, якщо комісія з розслідування неправомірно визнала нещасний випадок не пов’язаним з виробництвом?
Пунктом 34 Порядкупрповедення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві (далі — Порядок) визначено, що у разі надходження від потерпілого скарги або незгоди із висновками комісії щодо обставин і причин нещасного випадку посадова органу Держгірпромнагляду має право з метою забезпечення об’єктивності проведення розслідування видати обов’язковий до виконання роботодавцем припис за формою Н-9 щодо необхідності проведення повторного розслідування нещасного випадку.
Згідно з п. 54 Порядку у разі надходження від потерпілого незгоди із висновками спеціальної комісії щодо обставин і причин нещасного випадку керівник органу Держгірпромнагляду має право призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку спеціальною комісією в іншому складі.
Слід зазначити, що право вимагати від роботодавця, органу Держгірпромнагляду провести повторне розслідування і здійснити певні дії належать до етапу, коли (спеціальне) розслідування нещасного випадку вже завершено. Втручання у роботу (спеціальної) комісії, скасовування рішення або внесення змін на етапі безпосередньої роботи комісії із (спеціального) розслідування нещасного випадку Порядком не передбачено.
Підсумовуючи зазначене, у разі незгоди потерпілого з висновками (спеціальної) комісії він має право звернутись до органу Держгірпромнагляду з вмотивованою заявою про призначення повторного (спеціального) розслідування нещасного випадку. У разі виявлення порушень вимог Порядку органом Держгірпромнагляду буде вжито відповідних заходів реагування.
|